КОРРЕСПОНДЕНТЫ ИЗ КИЕВА ОСВЕЩАЮТ ВТОРОЙ ДЕНЬ СЪЕЗДА ГОМЕОПАТОВ
Первым докладчиком второго дня был представитель Одессы С.Н. Гусев, с докладом об особенностях национальной регистрации гомеопатических препаратов Фармцентром Украины, и информацией о клинических исследованиях «Меркурида». Докладчик напомнил, что лекарственные отравления - на 4-м месте по смертности в мире, и от 40 до 70% существующих медикаментозных препаратов неэффективны. По данным клинических исследований «Меркурида» (3,5 года, плацебо-контролируемые), эффективность «Меркурида» составила 74%, тогда как плацебо - 45%. Докладчик привел иммунограммы. Попытки считающей себя гомеопатом д-ра Г. Мамченко и ряда присутствовавших истероидных дамочек обвинить С.Н. Гусева в подавлении были пресечены мудрой Т.Д. Поповой, которая сказала, что теория миазмов Ганемана более аллопатическая, чем гомеопатическая, и что это дань Ганемана «аллопатическому» прошлому. Следующий докладчик - доктор Шумада, с биографическим очерком о Бенингхаузене (на украинском языке). Три сообщения доктора Ю. Зеленина (которого все тепло поздравили с рождением первенца) по стилю и содержанию не соответствовали уровню национального форума (к сожалению!): 1) по LM-потенциям и работам Д. Спинеди; 2) по кремам собственного изготовления (4 вида); 3) по материалам индийского семинара. В комментариях Т.Д. Попова сказала о том, что везде написано, что LM не даёт обострений, а, по её опыту, это не так, и она не видит их преимуществ перед С потенциями (комментарии редакции сайта - всем известно, и не только в СНГ: 1) в Киеве, несмотря на декларированное изготовление этих разведений аптекой Поповых, их делают неверно, как и СН-потенции; 2) эти разведения И НЕ ДОЛЖНЫ иметь преимуществ, так как не заменяют С-шкалу). И, как в подтверждение наших комментариев, выступил А.В. Попов, и сказал, что знает 3 разных способа приготовления LM, и в его аптеке делают их 7 лет на «маковой крупке» (к сожалению, Антон Владимирович путает методики изготовления Q и LM, - а это не совсем одно и то же, - вновь комментарии редакции сайта). Ю.В. Зеленин назвал эти разведения новыми для Украины, и это верно (особенно с учётом того, что 99% гомеопатов их не знают и не используют), а россиянин И.В. Тимошенко назвал LM-потенции «очередным пузырём» (что очень странно для такого мудрого человека, ведь основатель гомеопатии в парижский период, наиболее плодотворный, работал именно этими разведениями; возможно, Игорь Витальевич имел в виду российские и киевские LM-разведения). Последовали также и отзывы на сообщение Ю. Зеленина о мазях – С. Ганеман их использовал ТОЛЬКО на неповреждённую кожу, и как можно дальше от места поражения (комментарии редакции сайта – «местное» лечение в гомеопатии неэффективно!).
Всех присутствующих очень впечатлила гостья из США, Л.В. Рашко - эммигрантка из Ивано-Франковска, своим сообщением о ведении больных, их видеоконтроле.
После обеденного перерыва прозвучал антропософский доклад доктора Л.М. Киркилевской, об особенностях применения децимальных потенций с точки зрения антропософской медицины.
Представительница Днепропетровска, Т.Э. Кулинич, докладывала о препарате Фосфорус. Привела несколько случаев, в основном по лечению сухого длительного кашля у детей. В комментариях А.В. Попов сказал следующее: «Фосфор никогда не платит за приём, и может внезапно и быстро умереть, поэтому ведение таких пациентов требует осторожности».
Следующим выступил М.И. Лазорик, с темой «Аллопатия и гомеопатия, и геном человека». Доклад не содержал НИКАКОЙ информации – ни существенной, ни верного взгляда.
Коллега из Ужгорода Н. Шкода-Ульянова продемонстрировала доклад «Аспирин с точки зрения гомеопатии». Прозвучал ещё один доклад из Ужгорода – коллеги А.В. Пономарчук, о сравнительной характеристике подходов к лечению в аллопатии и гомеопатии
Киевлянин В.И. Белобловский представил случай гомеопатического лечения тяжёлого фиброза печени препаратом Аурум йод 6С.
Коллега из России (Тольятти), д-р Ясинчук - «Теория панацея-эффекта гомеопатических лекарств» показал, по мнению присутствовавших, как не нужно работать, - практикует одновременное назначение трёх лекарств по 1 крупинке каждого (и в чём ПАНАЦЕЯ, - вопрос редакции сайта?!). При этом полагающая себя клиническим гомеопатом Г. Мамченко из Одессы пыталась защитить докладчика, но мнение большей части присутствовавших выразила З.Н. Дергачёва, - ЭТО НЕ ГОМЕОПАТИЯ!
Вечером коллеги посетили театр музкомедии.
В заключение. По мнению большей части делегатов, второй день Съезда был ЗНАЧИТЕЛЬНО слабее первого.