ГАНЕМАНОВСКИЙ КОНГРЕСС В ГЕРМАНИИ ОТКРЫТ
Предшествуя открытию Конгресса, вечером 26 сентября 2007 года, в главном зале княжеского дворца (в стиле барокко) г. Эттлинген (с прекрасно расписанным овальным плафоном), прошла церемония приёма участников и гостей форума мэром города и главным советником юстиции Баден-Вюттемберга. Для гостей исполняла фортепианные композиции специально приглашённая известная румынская пианистка Чезара-Лючия Владеску. Затем состоялся коктейль, организованный известной тюбингенской гомеопатической аптекой доктора Зинссера. Кроме того, в течение двух дней, предшествующих началу форума (25-26.09.2007), свой семинар по основам классической гомеопатии (для 60 участников из 17 государств) читал известный канадский специалист Андре Сен.
Конгресс собрал более 170 участников – ведущих гомеопатов из 30 государств четырёх континентов (Австрия, Аргентина, Бельгия, Бразилия, Великобритания, Германия, Греция, Индия, Италия, Испания, Канада, Монако, Пакистан, Польша, Румыния, США, Франция, Швейцария и др.). От постсоветского пространства - представители Латвии, России и Украины (в эксклюзивном «наборе»!). Участниками экспозиции стали более 15 фирм: производителей лекарств и оборудования, издателей специальной литературы, поставщиков программного обеспечения. Прекрасная подготовка зала: все участники – за столами, с подключением компьютеров и остального оборудования, синхронный перевод.
27 сентября 2007 года, в Конгресс-Центре при княжеском дворце прекрасного старинного немецкого Эттлингена, под звуки чарующей фортепианной музыки и капель осеннего дождя, прошло открытие Международного Ганемановского Конгресса (впервые с 1829 года).
Конгресс, с приветственным словом и программным докладом «Что есть гомеопатия?», открыл Президент Конгресса. Карл Рудольф Клинкенберг. В его богато иллюстрированном докладе (в том числе историческими фактами и документами) были продемонстрированы соотношения между симптомами пациента (§6) и симптомами болезни (§21). Примером была избрана мигрень: обоснованы все подходы и методики лечения от жрецов Древнего Египта, алхимиков, врачей Средневековья, до С. Ганемана и наших дней. Основным моментом доклада стал тот постулат, что, благодаря методу гомеопатии, мы можем «заглянуть» внутрь ядра болезни, а достижения современной науки существенно расширяют, при этом, наши возможности. В финальной части доклада Карл Клинкенберг продемонстрировал шутливую конструкцию будущего традиционной университетской медицины (так и не осознавшей, в отличие от гомеопатов, что есть ФЕНОМЕН БОЛЕЗНИ): на первой картинке (дата - 2028 год) – Кампилобактер церебри (?) в скафандре; на второй картинке (дата – 2120 год) – «чакра тестер», сделанный из тостера.
Продолжил работу Конгресса (после чудесной фортепианной паузы) доклад известного аргентинского гомеопата. Карлоса Нестора Кампоры «Документально систематизированные и верифицированные случаи излечения пациентов, признанных конвенциональной медициной инкурабельными (доказательная медицина). В Аргентине и ряде стран Латинской Америки, с целью обоснования использования доказательной медицины в гомеопатии, создан BRECHA – банк данных всех документально подтверждённых случаев использования гомеопатических препаратов. Автором приведены некоторые случаи из практики: 1) 11-летнего мальчика с паранойей (в анамнезе – коклюш и лимфома неясного происхождения), от которого отказались психиатры; остальные симптомы – депрессивные и дистимические эпизоды, системные ошибки восприятия, чувство жара, бруксизм, лунатизм, страхи причинения вреда и животных, разговоры с самим собой, критика родителей (2004 год - Гиосциамус 200С); 2) незамужней тревожной 19-летней девушки, с болезнью Гиршпрунга (после двух операций на кишечнике и колостом) и органическим психическим заболеванием, которая в детстве (в 7 лет) получала гомеопатические лекарства (у другого врача); остальные симптомы – экскориации на коже, трудности в обучении, мочевые инфекции, страшные сны (с кровью), представляет свою смерть, злость, разнообразные страхи (главный – кто-то страшный за дверью), ожирение, сезонная экзема, интестинальный стеноз, васкулит; очень любит мороженое, холодные напитки и карамель (2005 год - Медорринум LM4, с увеличением потенции каждые 10 дней). Докладчиком сделан вывод, что важнейшим в КАЧЕСТВЕННОЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ гомеопатии является верное понимание ощущений пациента, и их правильная (без собственных дополнений и инсинуаций) интерпретация врачом (своего рода «перевод» на язык Материя Медика и Реперториев).
После короткой кофе-паузы продолжил программу первого дня Конгресса доклад «Гомеопатия и наука» известного гомеопата и исследователя философии гомеопатии, доктора медицины и философии Джозефа Шмидта (Институт истории медицины Мюнхенского Университета, Германия). В первой фразе доклада автор сообщил, что именно 200 лет назад, в 1807 году, Ганеман ввёл термин «гомеопатический», и, именно после этого определения, и последовали всевозможные дискуссии, продолжающиеся по сей день. Гомеопатия полностью соответствует положениям натуралистической науки – эпистемиологическим, теоретическим и практическим, онтологическим и функциональным. Но, по-прежнему, её считают феноменом или методом, а не наукой (несмотря на предоставленный оппонентам так им необходимый материальный субстрат, как в первых разведениях лекарств, так и в клинико-лабораторных тестах излеченных пациентов). Нас по-прежнему, без никаких аргументов, располагают в иной системе координат. Однако, гомеопатия и её препараты отвечают и требованиям здравоохранения, и физики, и (даже) математики. Как это не звучало бы технически, обследование и лечение гомеопатом пациента (объекта, по определениям точной науки) полностью математично: анализ частей целого, разработка «формулы» его нездоровья (с учётом влияния коэффициентов-модальностей), расчёт «уравнения» для достижения состояния здоровья, алгебраическая функция наблюдения и анализ всего случая после его удачного решения (разрешения). Присутствуют в нашей науке и практике и физические термины: энергия (акт, движение), материя, форма, и для них классические гомеопаты также применяют своего рода математический анализ. Именно поэтому существует «узнаваемость» симптомов и их модальностей (чему на приёме очень удивлены пациенты!). Доктрина четырёх причин (материальная, эффективная, формальная и финальная), принятая как в философии, так и в гомеопатии, также строго научна. Но гомеопатию всё равно считают недоказанной гипотезой, несмотря на большой арсенал качественных излечений, чистое экспериментирование, и огромный арсенал испытанных лекарств. Итак, в «потенцированной» науке не признают потенциала! Два типа определений науки: Аристотелев (концептуальный) и современный (контролируемый), - оба ПОЛНОСТЬЮ соответствуют всем параметрам нашей науки (которую мы считаем и будем полагать таковой), несмотря на происки оппонентов от метафизики.
Все прозвучавшие лекции и доклады вызвали оживлённую дискуссию присутствующих.
Также, в первый день, после обеденного перерыва, прозвучали следующие сообщения:
1) доклад Петера Миндера (Швейцария) «Методология С.М. Богера (14.05.1861-02.09.1935). Часть 1».
В 1846 году Бенингхаузен публикует первую книгу по гомеопатической терапии, в которой особое внимание уделил психическим, ментальным симптомам. И, на современном этапе, мы должны реконструировать воззрения Бенингхаузена, как наиболее современный инструмент в использовании гомеопатии. Именно его воззрения позднее были восприняты Кентом и Богером, как наиболее современный и адаптированный материал для гомеопатической практики.
В 1905 и 1907 гг. Богер выпускает ММ и Реперторий Бенингхаузена в собственном восприятии, где ещё не было синоптического ключа (в 1907 – исправленное издание). ММ содержала 138 лекарств. В 1915 году Богер публикует свою книгу по синоптическим ключам МM, в трёх частях, с учётом и информации Бенингхаузена. В 1924-1925 гг. он представил Общий анализ по всем симптомам, уже для 220 лекарств, с учётом конституции и динамического наблюдения. Далее последовала практика Богера с характеристиками миазмов. Он всегда рекомендовал изучение семейной истории, сторго соблюдая рекомендации Мастера Ганемана.
2) доклад Убиратана Адлера (Бразилия) «Показания к прописи Q(LM)–потенций: первое назначение» (www.audesapere.com.br)
Начал он свой доклад с того факта, что представляет школу последипломной подготовки врачей-гомеопатов (1200 часов) в Сан-Пауло (Бразилия). Кроме того, он внимательно изучил архивы Ганемана в Фонде Боша, особенно, в отношении прописи Мастером LM-потенций.
Для первой прописи всегда нужно иметь знания о болезни и знания о СИЛЕ лекарства. Далее, при верной работе с больным, происходит их сопоставление и пропись лекарства. Всё это – при полном осознании §162 и §193 «Органона».
При прописи потенций каждый врач обязан знать технологию приготовления LM-потенций (для жидкой формы и для глобул она отлична). Кроме того, очень важно понятие дозы по Ганеману (§278).
По Ганеману, растворение одной дозы шло на 225 мл воды или водно-спиртовой смеси, к более маленькой ёмкости, 120 мл, и, из неё, пациент принимал кофейную ложку раствора. Сегодня, в современной обстановке, а также, с учётом особой чувствительности многих пациентов, такой метод сложен. Следовательно, на практике используют растворение 1 капли или 1 глобули (но приготовленных по строго стандартизованной, ещё Ганеманом, методике – 0,063/0,63), последовательно, в трёх стаканах (по 1/3 стакана воды или 30% алкоголя), и, из последнего стакана, пациент принимает одну каплю. По Ганеману, в случае вялотекущих болезней, дозу принимали через день; в случае острых болезней – каждые 2-6 часов. Сегодня приём ежедневный или чаще (в связи с тем, что скорость жизни быстрее, скорость приёма – также быстрее). И - смена потенции каждые 14 дней (при приёме до 3 раз в неделю) – каждые 3 недели.
3) доклад Калпати Шринивасана (Индия) «50 лет гомеопатической практики – отражения».
Докладчик представил своё понимание метода Ганемана в приложении к трём случаям из собственной практики. Опыт многих десятилетий автора в гомеопатии показывает, что искусство всегда должно быть основано не практической состоятельности и чётком прогнозировании.
После завершения запрограммированных докладов и дискуссии (особенно напряжённой – в отношении модифицированного подхода У. Адлера к LM-потенциям), все участники (в соответствии с заранее поданными заявками) разделились по группам (в отдельных залах дворца), где работали с каждым из заявленных участников («вопрос-ответ»).
Первый день форума завершил большой концерт для виолончели Флориана Мейерота.