"АиФ В УКРАИНЕ" О ГОМЕОПАТИИ И ГОМЕОПАТАХ: ОПОЗДАНИЕ КАК МИНИМУМ НА ПЯТЬ ЛЕТ В номере 36 (629) "АиФ В УКРАИНЕ", на стр. 30, опубликован большой материал о гомеопатии и гомеопатах "МЕДИЦИНА ИЛИ МАГИЯ? Гомеопатам приходится доказывать право на существование". Статья нужная и своевременная, разумеется, да и тему важную обсуждает. И небольшой раздел "Кстати", как нельзя, кстати (такая вот тавтология)... Но, к сожалению, автор статьи, Евгения Тишевская, по-видимому, не удосужилась соблюсти все необходимые журналистские и этические правила. Ссылки в статье идут, в основном, на Д.В. Попова-младшего (Киев) и А.П. Иванива (Одесса). Но, как видно, без согласования с ними (уж с А.П. Иванивым - так точно). В начале статьи неверно указано название Объединения "Фармация". Но на это можно закрыть глаза, так как главное - содержание. Далее есть ссылка на социологические исследования нашего, Одесского гомеопатического Общества (6-летней давности), хотя есть и более "свежие" данные (2007) ВООЗ (WHO) и Европейского Комитета Гомеопатии (ECH). Далее поднят вопрос квалификации специалистов. И сказано, что "почти все они стажировались или обучались за рубежом". Ан нет! Если бы было так, то и система гомеопатии в Украине была бы и стройной, и признанной. Именно доминирование "школы" Поповых и привело к тому разброду, в котором гомеопатами в стране себя полагают не менее 5000-7000 врачей и почти столько же лиц без высшего медицинского образования. А за рубежом обучены лишь около 5-7% врачей-гомеопатов. Далее приведено число наименований гомеопатических препаратов в аптеках Украины. И вновь - неверно. В 2007 году Одесское гомеопатическое Общество провело опрос аптек в Киеве, Харькове, Днепропетровске и Донецке, и цифры разительно отличны... Далее - ссылка на "вице-президента Ассоциации гомеопатов Украины Александра Иванива". Одним из основателей этой Ассоциации - был (к сожалению), и даже исполнял 3,5 года такие обязанности, но вот уже пять лет, как оставил этот пост (в Киеве, в 2003 году). В завершающем разделе статьи - и вовсе всё неверно: "гомеопатические лекарства представляют собой микродозы"; "при их приготовлении не используются химические средства"; "не дают токсичного и побочных эффектов и не имеют противопоказаний". И - "апофеоз": "А потому, если пациент... и рискует, то только своими деньгами, но уж никак не жизнью". Хотелось бы сообщить Е. Тишевской и читателям её опуса, что, соответственно: 1) НЕ МИКРОДОЗЫ, а запись информации; 2) что в гомеопатии используют до 30% химических средств и даже обычных аллопатических препаратов, НО в динамизированном виде; 3) что гомеопатическое лекарство, КАК И ЛЮБОЕ ИНОЕ, при неверной прописи даст очень сильные негативные эффекты (и в этом случае, попав к шарлатану, человек рискует и жизнью тоже). По-видимому, "МЕДИЦИНА ИЛИ МАГИЯ?" должна иметь последствия в виде повышения квалификации журналиски, опровержения или верной подачи материала после беседы Е. Тишевской с опытным гомеопатом в любом городе СНГ. |